以案说法，组织微信群抢红包，构成开设赌场罪吗？

【广州刑事律师】

以案说法，组织微信群抢红包，构成开设赌场罪吗？

基本案情

罗某某通过建立微信群，纠集洪某、田某甲、邓某乙、木某某等人为代包手，以营利为目的，邀请他人加入，组织群内人员在微信群内采用抢红包的方式进行赌博。

赌博规则为固定抽头，由上一轮抢到红包末位数最小的人通过微信将赌资199元转账给代包手，代包手将其中的168元作为赌博红包再发到群里用于下一轮赌博，并依次循环，剩余款项5元归代包手、8元归群主、17元放入奖金池，用于奖励抢到特殊数字的人以及垫付逃包的费用。

截至被公安机关抓获，洪某伙同罗某某收取赌资数额累计五十余万元，抽头获利十八万元；田某甲伙同罗某某收取赌资数额累计二十余万元，抽头获利六万元；邓某乙伙同罗某某收取赌资数额累计十余万元，抽头获利五万元；木某某伙同罗某某收取赌资数额累计十余万元，抽头获利三万元。

法院裁判

人民法院以开设赌场罪，分别判处洪某有期徒刑三年零六个月，并处罚金；判处田某甲有期徒刑三年零三个月，并处罚金；判处邓某乙有期徒刑三年零三个月，并处罚金；判处木某某有期徒刑三年，并处罚金。

律师评析

　   本案的争议焦点在于对洪某等被告人的定性，是构成赌博罪，还是构成开设赌场罪。

区分赌博罪和开设赌场罪的关键，在于赌博犯罪活动的组织性、开放性和经营性。
　　1、组织性：对赌场的管理、控制及赌场规模等
　　赌博场所规模较小，社会公众认知度窄。

开设赌场犯罪具有较强的组织性。

本案涉案微信群为赌博活动制定了详细规则，群主和代包手的职责分工明确具体，管理严密，对于何时进行赌博、参与赌博人员等均在群主控制和支配范围内，微信群内有数百人参与赌博，规模较大，显示出严密的组织性。
　　2、开放性：赌博场所的固定性，参赌人员的流动性等
　　本案所组建的微信群系通过网络设立的虚拟空间，具有开放性，涉案微信群在短时间内人数已扩展至数百人，组织者每次均提前将原群中所有成员拉入新建群，新的微信群在运作过程中也会不断有新人加入，赌博场所不具有隐蔽性和封闭性，而具有开放性特征。
　　3、经营性：较为固定的场所和人员结构等
　　本案中，涉案微信群虽为虚拟的网络空间，但建群的目的非常明确，组织人员前来赌博，相当于为参赌人员提供了一个相对固定的场所，使微信群作为一个赌博场所能够正常运行，具有经营性特征。

因此，人民法院认定涉案人员构成开设赌场罪。