非法吸收公众存款罪中，在主犯未抓获情况下能否认定其他人刑事责任？

【广州刑事律师】

非法吸收公众存款罪中，在主犯未抓获情况下能否认定其他人刑事责任？

基本案情                      

2019年年初，周某某和林某某加入核素影视公司，并在董事长孙某某的安排下，主要负责运营虚拟货币项目。周某某与林某某通过举办线下宣传会、介绍会等活动，吸收公众参加，在宣传会上将公众介绍虚拟货币投资项目，夸大投资回报比，以高收益为宣传点吸引多名公众向其缴纳投资款。事后，孙某某按照约定比例向周某某、林某某个人账户转款。

2020年年初，周某某和林某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被侦查机关依法抓获，孙某某在逃。公诉机关就掌握的证据对被告人周某某和林某某依法提起公诉。

庭审中，被告人周某某和林某某辩称：自己是按照孙某某的部署，完成虚拟货币的宣传、介绍工作，投资人缴纳的投资款也都由孙某某直接收取。自己在非法吸收公众存款过程中只起到配合、辅助作用，属于从犯，应从轻处罚。

法院观点

法院认为，本案中被告人周某某、林某某明知推广虚拟货币违反国家相关规定，仍通过公开举办宣传会、介绍会等活动，向不特定公众推广虚拟货币投资项目，许诺以高额利润吸收公众存款，严重扰乱国家金融管理秩序，其行为依法构成非法吸收公众存款罪。根据侦查机关提供的证据显示，被告人周某某和林某某加入核素公司后，按照孙某某的安排主要从事虚拟货币运营项目，多次举办公开宣传会，周某某和林某某作为培训主讲人向公众介绍投资项目，以高额收益吸引投资，具体实施了非法吸收公众存款的犯罪活动，起到主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。

虽然本案中孙某某仍在逃，但是被告人周某某和林某某的犯罪事实已经查清，法院应依据已经查清的事实对两名被告人定罪处罚。

律师分析

本案中需要注意的是，共同犯罪是两人以上以共同故意，相互配合，共同从事不法行为。共同犯罪中，不法是共同的，责任是分别的，各行为人仍在客观归责的基础上，对自己的行为承担刑事责任。主犯在全部犯罪活动均起到主要作用，应对全部犯罪后果负责。

因此，本案中，被告人周某某和林某某在加入公司后，积极实施非法吸收公众存款行为，在非法吸收公众存款行为中起到主要作用，属于主犯。在其犯罪事实已经查清的基础上，法院有权对其定罪处罚。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。